OGer/SH du 20.9.2013 (OGE 93/2013/13/A) c. 3a et 3b
Lorsqu'une caisse d'assurance-maladie prononce elle-même la mainlevée de l'opposition en tant qu'autorité de mainlevée, sa décision ouvre une nouvelle procédure. La notification fictive d'une décision de mainlevée non réclamée dans le délai de garde ne peut dès lors ...
KGer/SG (Président du Tribunal de commerce) du 25.10.2013 (HG.2013.206) c. II.4.a et II.6
L'égalité de traitement postule qu'une mesure superprovisionnelle puisse être révoquée elle aussi à titre superprovisionnel, càd. sans audition de la partie adverse. Le défendeur doit pour cela rendre vraisemblable que les conditions du prononcé de mesures superprovisionnelles n'étaient pas réunies, ou pas suffisamment rendues vraisemblables. Il doit en outre rendre vraisemblable qu'en raison du temps ...
OGer/ZH du 30.10.2013 (RB130047-O)
La requête d'octroi de l'effet suspensif à un recours contre le refus de l'assistance judiciaire et la fixation d'une avance de frais doit de toute façon être rejetée, car le tribunal ne peut en tout cas pas exiger d'avance de frais aussi longtemps qu'il n'a pas statué ...
OGer/ZH du 21.10.2013 (LE130048) c. 4a
Aucun versement pécuniaire ne peut être ordonné à titre provisionnel dans une procédure de mesures protectrices de l'union conjugale, faute de base légale (OGer/ZH du 8.2.2012 c. 2.4.2, LE110069). (...) Pour ne pas tomber dans le formalisme excessif, une conclusion en versement d'une provisio ad litem en procédure de mesures protectrices doit, dans le doute, être interprétée comme une conclusion en versement d'une contribution aux frais de procès ...
TF 5A_655/2013 du 29.10.2013 c. 2.1
Il est douteux que sous l'empire du CPC, une reconsidération soit admissible. Il faut cependant considérer qu'en l'espèce [décision ordonnant une expertise psychiatrique selon l'art. 446 al. 2 CC], il s'agit d'une cause de droit public qui est en rapport étroit avec le droit civil. (...) Le moyen de droit de la reconsidération implique que l'on examine dans une première étape s'il existe des motifs pour revenir sur une première décision; dans une seconde étape, il s'agit de savoir ...
TF 5A_655/2013 du 29.10.2013 c. 2.1 et 2.3
La décision ordonnant une expertise psychiatrique selon l'art. 446 al. 2 CC constitue une mesure probatoire dans le cadre de la protection de l'adulte, qui peut être l'objet d'un recours si elle risque de causer un préjudice difficilement réparable ...
OGer/ZH du 21.10.2013 (LE130048) c. 5
Si l'autre époux a une capacité contributive, l'assistance judiciaire ne doit être accordée au conjoint indigent, pour la procédure de mesures protectrices de l'union conjugale, qu'à la condition qu'il conclue au versement par son conjoint d'une contribution à ses ...
KGer/BL du 13.8.2013 (400 13 153) c. 1
Pour les décisions de mesures provisionnelles, est décisive non pas la valeur litigieuse de la demande, mais celle des ...
TF 4A_137/2013* du 7.11.2013 c. 4-7
Selon la doctrine, une décision concernant la restitution n'est jamais susceptible d'un recours immédiat (au sens de l'art. 319 lit. b ch. 2), mais peut être attaquée avec la décision finale intervenant plus tard. Le refus de la restitution est cependant une décision finale lorsque l'autorité de conciliation ou le tribunal de première instance a déjà clos la procédure et que la requête de la partie défaillante tend à la faire ...
TF 4A_137/2013* du 7.11.2013 c. 7.2-7.3
Une décision rayant la cause du rôle selon les art. 206 al. 1 et 3, 234 al. 2, 241 al. 3 ou 242 est une décision finale au sens de l'art. 90 LTF; elle a même pour seul but de terminer formellement l'instance. La notion de décision finale ...